قضیه ی هاله ی نور و تکذیب آن چیست ؟!

در مورد طرح این سوال باید تاسف خورد.
در بحث ها مشاهده میشوند حداکثر ایرادهای مخالفین دولت نهم از این قبیل سوالات است !

با اینکه ساختگی بودن فیلم تقریبا روشن است. در هر حال با فرض صحت ماجرا گام به گام پیش میرویم :

شروع ماجرا :

در ملاقاتی که آقای احمدی نژاد بعد از قضیه ی نیویورک با آقای جوادی آملی داشت شروع به تشریح حوادث و جریانات سفر میکند . از امنیت آنجا و نحوه ی برخورد آمریکائیها میگوید. از برنامه های ضد ایرانی آنها میگوید و... . آیت الله جوادی هم بینابین سخنان آقای احمدی نژاد با گفتن کلمه ی "الحمدلله" حرف های دکتر را تایید میکند.

دکتر احمدی نژاد به موضوع سخنرانی خود که میرسد می گوید :

" روز آخر که داشتیم می رفتیم تهران یه نفر از همین جمع اومد به من گفت : وقتی تو شروع کردی بسم الله ٬ اللهم را گفتی من دیدم یک نوری اینجوری احاطه کرد تو رفتی توی حصن اون تو حصار اون تا آخر "

دکتر در این دیدار کاملا تصریح میکنه که این از قول شخص ثالثی هست . فایل صوتی این قسمت از صحبت دکتر احمدی نژاد را اینجا برای دانلود میگذارم تا صحت گفته را متوجه شوید :

دانلود کلیپ صوتی ( ۳۳۴ کیلوبایت )

تکذیب توسط رئیس جمهور :

در مستندی که آقای نجف زاده بعد از سفر دوم رئیس جمهور به نیویورک تنظیم کرده بود ٬ در هواپیما از آقای احمدی نژاد می پرسد: ماجرای هاله ی نور چه بود ؟! دکتر می گوید :

" میگن بله ! احمدی نژاد گفته است ! ما کی همچین حرفی زدیم ! هاله ی نور ... ما نورمون کجا بود ! البته هر کس کلام خدا را تکرار بکنه جنس کلام خدا نوره دیگه ٬ جنس کلام پیامبران نوره ٬ جنس عدالت نوره ٬ جنس پاکی نوره ٬ جنس صداقت نوره ٬ حقیقت اینها نوره . میدونید نوره اینا . منتها نه اینکه حالا احمدی نژاد یه ویژگی هایی داره مثلا یه اتفاق خاصی ... . اینا نیست. منتها یه عده هم هستند هر چیزی رو استفاده میکنن برا تخریب کردن... "

و بعد قضیه ی تهمت های منتجب نیا را توضیح میدهد.

در این کلیپ هم ایشان اظهار میکنند که هاله ی نور رو از خودشون نگفتند. کلیپ صوتی این قسمت هم برای دانلود میگذارم تا حقایق روشن بشه :

 دانلود کلیپ صوتی ( ۳۷۷ کیلوبایت )

مشاهده می شود که از این قضیه ی بسیار ساده چه حجم وسیعی از تبلیغات و جوسازی ها علیه آقای احمدی نژاد صورت گرفت . آنهم با برش تکه ای از فیلم ماجرا و پخش آن بصورت وسیع. که اگر کمی عقب تر از فیلم در اختیار افکار عمومی قرار میگرفت اینطور تخریب ها نتیجه ای نداشت.

نکاتی که از این ماجرا قابل برداشت است را با هم بررسی میکنیم:

 1- اگر چه به علل و دلايلي فرهنگی و اجتماعی که بايستي در جايي ديگر مفصلاً به آن پرداخت، چند سالي است که تعداد اشخاصي كه تجارب معنوي غيرمعمول و يا مشاهداتی خاصي داشته اند افزایش یافته است، اما بزرگان علم و عرفان، گفتن اين مطالب نزد مردم عادي را نهي كرده‏اند.

دکتر احمدی نژاد هم بنا بر همین اصل بجای مطرح کردن این ماجرا در تریبون های عمومی آنرا در نزد مرجع و عارفی همچون آیت الله جوادی آملی مطرح می کند تا از تجارب معنوی وی استفاده کند . حال چه بايد كرد كه اطرافيان يك مرجع عاليقدر و فيلسوف و فقيه و شاگرد برجسته امام(ره)، در قم همچون دل کوچک و کم طاقت بعضی افراد، قدرت نگه‏داري راز و امانت مردم را نداشته اند.

 2 – سوالی که هیچگاه مطرح نشده است این است که چرا امنیت صحبت کردن در محضر بزرگی همچون آیت الله جوادی وجود ندارد . و کسی تا بحال از آقای جوادی نپرسیده است چه کسی در بیت شما مسایل خصوصی را به بیرون منتقل می کند؟ احتمال خودداری افراد از مشاوره با آیت الله جوادی بعد از این ماجرا بسیار زیاد است و مروجان این کلیپ مسئول عواقب بعدی آن خواهند بود.

 3- بعد از چند سال هنوز اين مسئله حل نشده است كه چرا احمدي نژاد ماجراي "هاله ی نور" را توضيح نداده و از پرداختن به آن دوري مي كند؟
علت این است که تایید این موضوع زمینه ای برای تهمت سازی عوامفریبی خواهد شد و تکذیب آن به معنی تهمت دروغ زدن !

لاجرم به مصداق "آنكه را اسرار حق آموختند، مهر كردند و دهانش دوختند" او بايستي سكوت و گريز در بازگويي مجدد را پيشه مي كرد كه بيشتر بر آتش فتنه نيفزايد. زيرا اگر آن ماجرا را تأييد مي كرد، خود به دست خود، آن هم در مقام رياست جمهوري سخني خاص اهل معنا و مجملي قابل تفاسير گوناگون و بلكه متضاد را بيان مي نمود كه نامحرمان و معاندان و كج فهمان و حتي دوستان ديرباور و يا ناباور را بيشتر برمي انگيخت و بر اتهام خرافه گرايي و عوام فريبي جنگ رواني دشمنان صحه مي گذاشت.

جهت يادآوري بايد گفت دقيقاً همان كساني كه اين قصه را نقالي مي كنند و ماجراي "هاله نور" را با تقطيع و حذف مقدمه و مؤخره علني كرده‏اند، همزمان بر اين طبل مي كوبند كه مملكت را نمي توان با خرافه اداره كرد و رئيس جمهور را به عوام فريبي متهم مي‎كنند. آيا منظور آنها از اداره مملكت، دفتر و بيت آن آيت الله عظيم الشأن است، و مقصودشان از عوام فريبي معاذالله خود حضرت آيت الله بوده است؟

4- اگر فرضا دکتر احمدی نژاد قصد بر عوامفریبی داشت می بایست اين موضوع را بارها و بارها بر تريبون‎ها نقل كند تا مردم را بفربید که این کار را نکرد.

اين ماجرا آنگونه كه نقل مي شود فقط در محضر معظم له، و در يك جمع كاملاً محدود و خصوصي رخ داده است، بنابراين چه جاي عوامفريبي و خرافه گرايي و تظاهر و ريا و ده ها صفت رذيله اي بوده است كه اكنون به اين بهانه بها و نسبت داده‎اند؟

 5- مسئله اي كه براي خيلي از اشخاص و حتي علاقه مندان احمدي نژاد نيز مبهم مانده، سؤال از علت "گريز" احمدي نژاد از توضيح و تشريح كامل و دقيق اين ماجراست. در حالي كه، با اندكي تأمل روشن مي شود كه احمدي نژاد نفياً و اثباتاً نمی بايست در سطح عمومي به اين موضوع بپردازد و جزئيات را تشريح كند. چون جنس مسئله اي كه در آن جلسه خصوصي و محضر عالمانه طرح شده و متأسفانه نامحرمان كم ظرفيت نيز در آن حضور داشته اند، از سنخي نيست كه بخواهد در تريبون هاي عمومي براي مردم داخل و خارج بيان كند. "گوش نامحرم نباشد جاي پيغام سروش" و چه بسيار نامحرمان كه شنونده تريبون هاي عمومي داخل و خارجند.

از ديد كساني كه احمدي نژاد را مانند بسياري از خوبان و نيکان به عنوان يك خادم مؤمن اسلام و ايران شايسته توجهات خاص معنوي مي دانند و احتمال اينگونه عنايات را بر او نيز روا مي دارند، چنان كه بسياري از مردم در سطوح مختلف علمي و اجتماعي به ميزان اخلاص و ايمانشان در معرض انواعي از اين عنايات بوده اند، خطاي احمدي نژاد آن بوده كه چرا خود، ولو در جمعي خصوصي آن را بر زبان رانده است.

حتي برخي بر اين عقيده اند كه بخشي از صدمات حيثيتي و آبرويي وارد آمده بر او شايد به دليل همين ناپرهيزي و اسرارگويي او بوده است.

 6- دقت شود كه اين مسائل اصالتاً و في نفسه به هيچ وجه خرافه نيستند بلكه تجربيات شخصي معنوي افراد هستند كه جز اهل خبره و صاحبدلان كوي معرفت در مورد كم و كيف آنها نمي توانند نظر بدهند. اگر هم احمدي نژاد بيان آن حرف و نقل قول را تكذيب مي كرد، مرتكب دروغ مي شد. اما او همواره از پرداختن به شرح ماجرا گريخته و در قالب عباراتي مبهم، يا از مطلع شدنش نسبت به "خبر" آن از طريق روزنامه ها اشاره كرد و يا آنكه نفس "ادعاي دیدن هاله نور توسط خويش" را نفي كرده است؛ همانگونه كه به سؤال خبرنگار خارجي و نجف زاده پاسخ داد.

در مناظره با مهدی کروبی نیز شاهد بودیم که احمدی نژاد از شرح این ماجرا طفره رفت و این حرف که هاله نور دیده را تکذیب کرد؛ چرا که حقیقت نیز همین است و در هیچ صحنه ای از این فیلم نیز او به اینکه خودش هاله نور را دیده اشاره ای نکرده است.

اما دلیل اینکه چرا احمدی نژاد حتی به اصل ماجرا نیز اشاره نکرده و سعی کرده از پاسخ صریح به آن بگذرد، در ادامه خواهد آمد.

وی در جواب مهدی كروبي نيز، سعي مي كند نه اين سؤال را پاسخ دهد و نه پاسخ ندهد، با اشاره به فيلم، بدون ورود در ماهيت موضوع، آن را "ساختگي" توصيف مي كند و از كنارش به سرعت عبور مي كند و البته كه فيلم پخش شده و تركيب آن، ساختگي و تقطیع و مونتاژ شده است.

 7- فضاي تبليغات سياه و جنگ رواني عليه احمدي نژاد، به وي نسبت دروغ مي دهد و مخاطب كم اطلاع ممكن است دراين هياهو و زير بمباران تصاوير و كلمات تقطيع شده و تحريف شده، در دام و حيله فريبكاراني بيفتد كه خود از تبار دروغند و سالها با دروغ به غارت بيت المال و دشمني با مردم پرداخته اند. لذا ممكن است كه بسياري از مردم در اين غبار و غوغا مجال ديدن حقيقت را نيابند و حتي ديگر دقت نكنند كه احمدي نژاد هرگز اصل اين موضوع را "انكار" نكرده است، بلكه تلاش كرده تا از ورود به آن خودداري كند و بنا به مصلحت ايمان و اعتقاد مردم از آن بگريزد.

8- اگر اين ماجرا مصداق عوامفريبي است، چرا مدعيان دروغ پرداز به اين واقعيت توجه نمي كنند كه تاكنون حتي يك بار هم اين موضوع توسط خود رئيس جمهور و يا همراهان ايشان در بين مردم و عوام ذكر و ترويج نشده است. پس بايستي كار كساني را كه به اين ماجرا دامن مي زنند و گسترش مي دهند، عوامفريبي و تخريب اعتقادات مردم ناميد؛ نه كار آن كس كه از طرح موضوع مي گريزد و مايل به پرداختن به آن نيست.

9- جالب اينجاست كه بعضي اشخاص معترضند كه چرا احمدي نژاد صريحاً از اين ماجرا دفاع نمي كند و مكنون قلبي خويش را كتمان مي كند و يا اينكه چرا صريحآً به تكذيب و يا نفي ما وقع نمي پردازد و اساساً وقوع چنين عناياتي را منكر نمي شود؟

 گيريم كه در نظر برخي افراد، نيل به چنين عناياتي در انحصار دوستان و مقبولان آنان است و خود را كليددار خزانه غيب مي دانند، و نشر اينگونه وقايع را خرافه و منكر مي خوانند، پس چرا خود و يا دوستانش به اشاعه و انتشار اين ماجرا دست زده اند و يا منتشركنندگان را نفي و نهي نكرده اند هر از چندگاهي به مناسبت هاي مختلف آن را به ياد مي آورند؟

10- نكته مهم ديگري كه بايستي بدان توجه كرد، اين است كه چه كساني و به چه دليل هرگاه صحبت از سياست خارجي دولت نهم مي شود، اين مسئله را متذكر مي شوند و به صورت صفر و يك خواستار پاسخ به اين شبهه هستند و جواب مطلوب خود به ان را تعيين كننده ميزان صداقت و حقانيت احمدي نژاد عنوان مي كنند.

البته آقاي كروبي و آقاي موسوي و امثال ايشان، به دلايل مختلف، در برابر ملت متدين ايران از سؤال درباره علت ذكرنام امام زمان(عج) در سازمان ملل و ژنو پروا مي كنند، ولي گويا ناخرسندي از توفيق اين رويكرد مؤمنانه و مخلصانه، آنان را واداشته است با تظاهر به ادب و متانت و مقابله با رياكاري، نسبت به رئيس جمهور عاشق امام زمان(عج) و شيفته اهل بيت عليهم السلام اهانت و هتاكي كنند و با قيافه حق به جانب و نگاه عاقل اندر سفيه در حالي كه خود، تمام مقدسات دين و انقلاب را به ابزار عوامفريبي انتخاباتي بدل ساخته اند، احمدي نژاد مظلوم را در حقيقت، به جرم فساد ستيزي اباذري و حق طلبي مالك اشتري و وفاداري جانانه اش به علي زمان، به خرافه و ريا متهم سازند و صداقتش را با بي صداقتي و دروغ پردازي انكار كنند. طرفه آن كه اباذر نيز كه كمال صداقت و راستي و راستگويي اش مزين مؤيد به گواهي پيامبر اعظم(ص) بود، در مسلخ غوغاگري عثمانيان، دروغگو و كذاب ناميده مي شد تا كلام و قیامش عليه زراندوزان و غاصبان بيت المال، مخدوش شود.

 نکته ی دیگری که اخیرا روی آن بسیار مانور داده شد خبری جعلی از طرف دفتر آقای جوادی بود. وقتی یک خبر به نقل از یک مقام مذهبی در سایت ها و خبرگزاری های غیر رسمی درج می شود، برای اطمینان از صحت آن خبر می بایست به وب سایت رسمی آن مقام مذهبی مراجعه کرد .
بعد از مراجعه به سایت آقای جوادی علاوه بر اینکه درباره ی این ماجرا متنی صادر نکرده اند بلکه تکذیبیه ای نیز انتشار داده اند! (www.esra.ir)

اطلاعیه دفتر حضرت آیت الله جوادی آملی که در تاریخ یازدهم خرداد ماه سال 88 از سایت رسمی دفتر ایشان منتشر شده است، به شرح زیر می باشد:

به استحضار عموم ملّت شريف ايران می رساند:
همانگونه که قبلاً اعلام شده، موضع رسمی حضرت آيت الله العظمی جوادی آملی (حفظه الله) شرکت همگان در عرصه انتخابات و دادن رأی صحيح به نامزدهای محترم مورد نظر است و معظم له نسبت به افراد اثباتاً يا نفياً نظری اعلام نفرموده‌اند.
بديهی است ديدار و ملاقات نامزدهای محترم با ايشان، تنها در جهت ارائه نظرات و رهنمودهای معظم له بوده است.
از اين رو آنچه اخيراً درخصوص واکنش اين دفتر نسبت به فيلم پخش شده در خبرگزاری ها آمده، صحيح نيست و اين دفتر مراکز مزبور و همگان را نسبت به مواضع معظم له ، به سايت رسمی دفتر ايشان www.esra.ir دعوت می نمايد.

دفتر حضرت آيت الله العظمی جوادی آملی(حفظه الله)

والعاقبه للمتقین...

صفحه ی اصلی پاسخ به شبهات